55555 (amtlich als Vorsitzender der Mitgliederversammlungen (VdMV)):

Durch Votum von 55555 und azrael wurde gemäß §7,2bc) die 2. Lesung zu dieser Mitgliederversammlung zu diesem Thema einberufen. Diese einberufene Mitgliederversammlung teile ich aus strukturellen Erwägungen in drei Mitgliederversammlungen auf. Dies ist der dritte Teil.

Die Barrierefreiheit ist hier zu gewährleisten. Das bedeutet angesichts der aktuellen Situation besonders die Unterlassung von Abschweifungen und eines unpassenden Auftretens. Jeder kann sich per Mail bei mir beschweren. Unpassende Beiträge werden vermutlich komplett gelöscht, der gelöschte Text per Mail dem Verfasser zur Überarbeitung übermittelt. Aber ich will abwarten, was passiert.

Das Thema dieser Mitgliederversammlung lautet:

"Ich habe eben aus aktuellem Anlaß nochmal die Satzung durchgesehen und finde, daß klarer geregelt werden könnte, welche Stelle Anlaufstelle für Verständnisfragen und Fragen bezüglich vereinsrelevanter Informationen durch Mitglieder und andere Amtsinhaber ist. Einerseits hatte ich überlegt eventuell eine eigene Stelle einzurichten, andererseits ist bereits die Controllinginstanz in mancherlei Hinsicht Anlaufstelle. Also wäre vielleicht eine Idee der Controllinginstanz so eine Anlaufstelle beizugesellen?"

Da es um eine Satzungsänderung geht beträgt die Dauer der 2. Lesung fünf Wochen. Gemäß Votum von 55555 und azrael existiert zudem die Option einer Verlängerung dieser Frist (es handelt sich um eine MV, die in drei Threads behandelt wird, weswegen es aus meiner Sicht keine verschiedenen Fristen geben kann). Edit: Die letzte Deutung erkenne ich nun als falsch, ich schrieb, daß ich die MV in drei aufteilte, also sind es doch drei und in einer läuft die zweite Lesung bereits, da die Zusammenfassung veröffentlicht wurde. Also auch hier:

azrael fand zudem die Option einer Verlängerung dieser Frist sinnvoll. Nun weiß ich nicht, wie ich dies ins Votum einbauen soll. An sich steht es nicht da als Teil des Votums, so wie ich es deute, also gäbe es diese Option hier nicht.

Da ich derzeit nicht recht dazu komme die geforderten Zusammenfassungen zu erstellen verzögert sich der Beginn der zweiten Lesung leider generell. Jeder, der das vermeiden will, kann selbst geschriebene Zusammenfassungen bei der Mitgliederkommission vorschlagen. Diese Verzögerung erscheint mir auch deswegen etwas bedauerlich, da ich den Eindruck habe, daß wir uns in der jetzigen satztungsmäßigen Phase irgendwie ziemlich festgefressen und verzettelt haben.